E-Bikes bei Stiftung Warentest: Nur ein Drittel ist “gut”

Risse im Rahmen oder Brandgefahr – zwei E-Bikes fielen bei den Testern von Stiftung Warentest komplett durch. Aber nur vier von zwölf getesteten Elektrofahrrädern konnten überzeugen und schnitten mit “gut” ab.
Credit: Pixabay
Credit: Pixabay

Risse im Rahmen oder Brandgefahr – zwei E-Bikes fielen bei den Testern von Stiftung Warentest komplett durch. Aber nur vier von zwölf getesteten Elektrofahrrädern konnten überzeugen und schnitten mit “gut” ab.

Als INSIDER bekommen Sie exklusive Branchen-Berichte. Mehr erfahren

Die Popularität von E-Bikes nimmt stetig zu. Laut Statistischem Bundesamt hat sich die Zahl der Haushalte mit Elektrofahrrad von 2014 bis 2018 verdoppelt. Stiftung Warentest hat in der Juni-Ausgabe seines Magazins nun zwölf Pedelecs getestet – nur vier davon schnitten mit “gut” ab.

Getestet wurden Räder mit einem Preis zwischen 2150 und 3500 Euro – alle mit Mittelmotor, hydraulischen Scheibenbremsen und Wave-Rahmen. Bei den Fahreigenschaften konnten zehn der zwölf geprüften Räder die Tester überzeugen. In weiteren Test erwiesen sich jedoch nur vier Pedelecs als sicher und robust genug, um langfristig zu überzeugen und so die Note “gut” zu bekommen. Außerdem enthalten sie keine Schadstoffe.

Auch bezüglich der Reichweite gibt es kaum Unterschiede. Sie liegt bei allen E-Bikes bei rund 50 Kilometern. Deutliche Unterschiede gibt es jedoch bei der Ladezeit der Akkus: Diese reicht von rund drei bis zu rund sieben Stunden. Beim Gewicht hingegen sind alle Modelle gleich schwer. Zwischen 26 und 28 Kilogramm müssen KäuferInnen hier tragen.

E-Bikes im Test: Das sind die Ergebnisse

Mit einer 1,7 schaffte es das KTM Macina Tour 510 an die Spitze, dahinter folgen das Stevens E-Courier PT5, das Pegasus Premio Evo 10 Lite und das Raleigh Kent 9, die alle mit “gut” bewertet wurden. Das Flyer Gotour 6, mit 3500 Euro das teuerste E-Bike im Test, schafft es nur auf die Gesamtnote “ausreichend”. Der Grund: Nach der Halt­barkeits­prüfung entstanden Risse im Rahmen. Gleich zwei Räder bekamen gar nur ein “mangelhaft” und zwar das Endeavour 5.S Move von Kalkhoff und das Kettler Paramount 10G. Sie konnten vor allem in den Bereichen Haltbarkeit und Sicherheit nicht überzeugen, zudem besteht bei beiden Modellen im Fall eines Kurzschlusses Brandgefahr.

In den Sättlen von Falter, Winora und Kreidler fanden die Testenden hohe Mengen des Weichmachers DPHP. Dieser ist im Tierversuch schädlich für Hypophyse und Schild­drüse. Da es keinen gesetzlichen Grenzwert dafür gibt, wurde das mit einem “ausreichend” bewertet.

Zum Thema: Call a Bike Berlin verkleinert Gebiet und führt “Flex Fee” wieder ein

Mehr Nachrichten zu New Mobility auf MOViNC.de und auf Twitter, LinkedIn, Xing News, Facebook, Telegram und in unserer LinkedIn-Gruppe New Mobility Germany

Newsletter

Mobilität verändert sich.

Mit unserem wöchentlichen Newsletter bleiben Sie zu den Themen Car- und Bike-Sharing, zu E-Scootern, ÖPNV und allen anderen Mobilitäts-Trends auf dem Laufenden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Related Posts